9. Concevoir des services éthiques
- Précédent - 8. Être de bons utilisateurs de données
- 1 - Aller à la 1. Concevoir avec les utilisateurs
- 2 - Aller à la 2. Effectuer régulièrement des itérations et des améliorations
- 3 - Aller à la 3. Travailler ouvertement par défaut
- 4 - Aller à la 4. Utiliser des normes et des solutions ouvertes
- 5 - Aller à la 5. Gérer les risques en matière de sécurité et de protection des renseignements personnels
- 6 - Aller à la 6. Intégrer l’accessibilité dès le départ
- 7 - Aller à la 7. Permettre au personnel d’offrir de meilleurs services
- 8 - Aller à la 8. Être de bons utilisateurs de données
- 9 - Aller à la 9. Concevoir des services éthiques
- 10 - Aller à la 10. Collaborer largement
- Suivant - 10. Collaborer largement
[TODO: Ajouter / réviser le texte d'introduction]
9.1 S’assurer que tous reçoivent un traitement équitable
[TODO: Ajouter / réviser le texte d'introduction]
Liste de contrôle
[TODO: Ajouter / modifier les éléments de la liste de contrôle]
- Mener une évaluation de l'impact algorithmique avant la production tout système décisionnel automatisé.
- S'assurer que l'évaluation de l'impact algorithmique demeure à jour et tient compte de manière exacte des fonctionnalités du système décisionnel automatisé.
Guides d’application
[TODO: Ajouter / réviser les éléments du guide de mise en œuvre]
Solutions réutilisables
[TODO: Ajouter / réviser les solutions réutilisables]
9.2 Respecter les lignes directrices éthiques relatives à la conception et à l’utilisation des systèmes automatisés sur lesquels repose la prise de décision (tels que l’utilisation de l’intelligence artificielle)
[TODO: Ajouter / réviser le texte d'introduction]
Liste de contrôle
[TODO: Ajouter / modifier les éléments de la liste de contrôle]
-
Appliquer les exigences suivanteses, comme l'a déterminé l'évaluation de l'impact algorithmique:
-
Exigence d'approbation :
- Niveau I : Aucune
- Niveau II : Conseil d'examen de l'architecture intégrée du gouvernement du Canada
- Niveau III : Conseil d'examen de l'architecture intégrée du gouvernement du Canada
-
Niveau IV :
- Conseil d'examen de l'architecture intégrée du gouvernement du Canada
- Exige une autorisaton particulière du Conseil du Trésor
-
Exigence d'approbation :
- Consulter l'unité des services jurisdiques de l'institution, pour veiller à ce que l'utilisation du système décisionnel automatisé soit conforme aux exigences juridiques applicables.
- Avant d'entrer en production, élaborer les processus appropriés afin de s'assurer que les données d'apprentissage sont évaluées pour la présence de biais imprévus dans les données et d'autres facteurs qui pourraient influencer injustement les résultats.
-
Informer les personnes touchées que la décision rendue sera prise en totalité ou en partie par un système décisionnel automatisé comme prescrit dans ce qui suit :
- Niveau I : Aucune
- Niveau II : Avis en langage simple affiché sur le site Web du programme ou du service.
-
Niveau III :
- Avis en langage simple affiché sur le site Web du programme ou du service.
- Si le service comprend une demande en ligne, l'avis doit être fait au moment de la présentation de la demande.
-
Le site Web doit renvoyer à des renseignements supplémentaires où des renseignements sur le système l'information sont fournis, y compris :
- le rôle que le système décisionnel automatisé a dans le processus décisonnel;
- une description des données d'apprentissage ou un lien vers les données d'apprentissage anonymisées si ces données sont publiquement disponibles;
- une description des critères utilisés pour rendre la décision, y compris les règles administratives pertinentes.
-
Niveau IV :
- Avis en langage simple affiché sur le site Web du programme ou du service.
- Si le service comprend une demande en ligne, l'avis doit être fait au moment de la présentation de la demande.
-
Le site Web doit renvoyer à des renseignements supplémentaires où des renseignements sur le système l'information sont fournis, y compris :
- le rôle que le système décisionnel automatisé a dans le processus décisonnel;
- une description des données d'apprentissage ou un lien vers les données d'apprentissage anonymisées si ces données sont publiquement disponibles;
- une description des critères utilisés pour rendre la décision, y compris les règles administratives pertinentes.
-
Fournir une explication significative aux personnes touchées de la façon dont la décision a été prise et de la raison pour laquelle elle a été prise, comme le prescrit ce qui suit :
-
Explication de l'exigence pour la recommendation :
- Niveau I : Aucune
- Niveau II : Aucune
- Niveau III : Explication significative fournie sur demande fondée sur l'examen mené par une machine ou un humain.
-
Niveau IV :
- Explication significative, y compris les variables utilisées dans la décision, fournie avec la décision prise.
- L'explication peut être générée par un humain ou une machine.
-
Explication de l'exigence pour les décisions :
- Niveau I : Une explication fournie sur demande fondée sur l'examen mené par une machine ou un humain. Cela peut inclure la section de la foire aux questions d'un site Web.
- Niveau II : Explication significative fournie sur demande fondée sur l'examen mené par une machine ou un humain.
-
Niveau III :
- Explication significative, y compris les variables utilisées dans la décision, fournie avec la décision prise.
- L'explication peut être générée par un humain ou une machine.
-
Niveau IV :
- Explication significative, y compris les variables utilisées dans la décision, fournie avec la décision prise.
- L'explication peut être générée par un humain ou une machine.
-
Explication de l'exigence pour la recommendation :
- Fournir aux personnes concernées des renseignements sur les options qui s'offrent à eux pour des recours afin de contester la décision ou la recommendation automatisée.
-
Sous réservé des exigences prescrites dans ce qui suit, veiller à ce que des processus ou des systèmes d'urgence soient disponibles si le système décisionnel automatisé est indisponible pour une période prolongée :
- Niveau I : Aucune
- Niveau II : Aucune
- Niveau III : Veiller à ce que des plans d'urgence ou des systèmes de secours soient disponibles si le système décisionnel automatisé est indisponible.
- Niveau IV : Veiller à ce que des plans d'urgence ou des systèmes de secours soient disponibles si le système décisionnel automatisé est indisponible.
Guides d’application
[TODO: Ajouter / réviser les éléments du guide de mise en œuvre]
Solutions réutilisables
[TODO: Ajouter / réviser les solutions réutilisables]
- Donnez votre avis sur cette page
- Voir la source du contenu sur GitHub
- Voir la source du modèle sur GitHub
- Afficher les filtres
- Précédent - 8. Être de bons utilisateurs de données
- 1 - Aller à la 1. Concevoir avec les utilisateurs
- 2 - Aller à la 2. Effectuer régulièrement des itérations et des améliorations
- 3 - Aller à la 3. Travailler ouvertement par défaut
- 4 - Aller à la 4. Utiliser des normes et des solutions ouvertes
- 5 - Aller à la 5. Gérer les risques en matière de sécurité et de protection des renseignements personnels
- 6 - Aller à la 6. Intégrer l’accessibilité dès le départ
- 7 - Aller à la 7. Permettre au personnel d’offrir de meilleurs services
- 8 - Aller à la 8. Être de bons utilisateurs de données
- 9 - Aller à la 9. Concevoir des services éthiques
- 10 - Aller à la 10. Collaborer largement
- Suivant - 10. Collaborer largement